7月14日，深交所上市审核委员会将召开2023年第54次上市审核委员会审议会议，审核合肥雪祺电气股份有限公司（首发）的上市恳求。

　　与交游方表示数据矛盾

　　动作一家主要从事雪柜和商用展示柜研发、坐褥与销售业务的企业，合肥雪祺电气股份有限公司（简称雪祺电气）这次IPO招股书上会稿实质表现，公司2021年12月31日对关联方“安徽万朗磁塑股份有限公司”（简称万朗磁塑）的应对账款为974.30万元。

图片起原：企业招股书上会稿

　　万朗磁塑在2021年度功绩证实中表示，公司2021年期末对关联方“合肥雪祺电气有限公司”的应收账款账面余额为1077.37万元，坏账准备53.87万元。

图片起原：万朗磁塑2021年度功绩证实

　　两家公司表示的相对应的“应收账款与应对账款”为何存在数据矛盾，对此刊行东谈主并未给出回复。如若存在数据作秀情形，公司招股书信息的严谨性、信得过度以及公司信誉将受到首要质疑。

　　高管阅历信息矛盾

　　公司这次IPO招股书上会稿实质表现，董事、总司理王力学1991年7月至2011年9月间，任合肥沃菱股份有限公司时期员、工程院院长、副总司理；董事、副总司理王士生1987年11月至1996年3月任中国扬子集团电雪柜总厂助理工程师、科长。

图片起原：企业招股书上会稿

　　企查查引自国度企业信用信息公示系统的信息表现，合肥沃菱股份有限公司(现用名长虹好意思菱股份有限公司)开拓期间为1996年11月，比王力学任职期间晚了近5年。香港注册公司合肥沃菱股份有限公司开拓期间为1993年7月22日，仍比王力学任职期间晚了2年。

　　中国扬子集团电雪柜总厂开拓期间为1995年8月25日，比王士生任职期间晚了近8年。

图片起原：企查查

　　在公司高管阅历信息表示中，存在多例阅历矛盾的情况，公司高管阅历是否存在作秀情形值得质疑。

　　上会前边临诉讼

　　这次IPO招股书上会稿实质表现，公司存在未决诉讼，合肥沃科制冷时期有限公司向法院拿告状讼，条件判令公司支付商标许可费等用度198万元。

　　企查查引自中国裁判秘书网信息表现，该案件二审在7月12日上昼9时开庭。适度发稿期间，中国庭审公开网未公布该场审理的直播视频和审理成果，安徽法院网也尚未公布该场审理的成果。

图片起原：企查查

　　公司IPO在7月14日首发上会，7月12日开庭诉讼，诉讼成果是什么？如法院判决撑执原告方的诉求请求，公司会否濒临声誉和经济蚀本，是否会影响上和会过率？针对上述问题，适度发稿期间，刊行东谈主并未给出回复。

　　要是纠纷存在影响，波及好意思科制冷纠纷的商标能否持续使用、会否影响公司相关业务开展，值得不雅察。

　　大客户高度汇注

　　这次IPO招股书上会稿实质表现，2020年-2022年好意思的集团、好意思菱集团、云米科技执续是公司前三大客户，销售收入占当期交易收入比例分袂保执在42.67%-45.13%、7.25%-11.72%、6.05%-17.41%，占相比高。

图片起原：企业招股书上会稿

　　这次IPO招股书上会稿实质表现，2020年-2022年公司应收账款分袂为2.4亿元、2.9亿元、3.3亿元，应收账款账面价值占当期交易收入的比例分袂为15.08%、13.94%、17.16%；应收账款坏账准备分袂为1291.4万元、1535.8万元、1742万元，逐年升高。

图片起原：企业招股书上会稿

　　这次IPO招股书上会稿实质表现，2020年-2022年公司概述毛利率分袂为12.62%、10.96%、12.11%。经计较同业业可比公司创维电器、新宝股份、奥马电器、比依股份2020年-2022年概述毛利率平均值分袂为20.03%、16.50%、21.74%，远高于同业业可比公司平均值。

图片起原：企业招股书上会稿

　　公司应收账款和对应坏账准备额逐年增长，且应收账款占交易收入占比不低，同期公司毛利率为何远低于同业业公司，这些近况是否齐受到“大客户汇注渡过高”的影响需要公司进一步证明。

　　如若公司作念大范围的同期执续依赖大客户，公司往日应收账款和坏账储备能否保执合理健康、毛利率能否优化齐值得不雅察。

　　鼓动兼任供应商

　　这次IPO招股书上会稿实质表现，证实期内万朗磁塑诱骗插足公司加工供应商前五名单；万朗磁塑是执有公司5%以上股份的鼓动时乾中贬抑的企业，为公司的关联方，期内关联交游额分袂为2921.86万元、3177.75万元、3140.89万元，2021年同比增长、2022年同比微降；公司对万朗磁塑的应对账款分袂为935.94万元、974.30万元、1363.80万元，逐年增长，2022年同比增长40%。

图片起原：企业招股书上会稿

　　交游所予公司两份问询函，两次问及万朗磁塑，其一问及实控东谈主时乾中未交纳股权转让个东谈主所得税的原因，及已转让相关股份是否存在权属纠纷或股份代执；其二问及万朗磁塑与公司的关联交游合感性。刊行东谈主回复称，与万朗磁塑发生的关联交游具有必要性及合感性，且订价公允。时乾中与顾维、志谈投资之间的股权转让不存在权属纠纷和股份代执，其未实时交纳个东谈主所得税的行径于今已满5年。

　　但公司未详备证明与万朗磁塑交游中的资金惩办与账目安排合感性；未否定时乾中未实时交纳个税的事实及被追缴滞纳金的风险。

　　如若公司与万朗磁塑的关联交游额保执较高位，公司对万朗磁塑的应对账款项逐年增长，公司怎么保证与关联方的交游合理、健康，怎么防范鼓动过甚实控企业对公司见地带来风险，齐有待公司进一步回复。