对于上港和三镇的天地第一德比的问题，这场比赛的裁判平允公正，莫得任何偏私哪一支球队的作念法，毕竟只好山东泰山队、天津津门虎和申花队这样的球队际遇上港，是我方谋事，觉得裁判抵挡允，判罚有问题。三镇和上港的比赛，全齐是平允公正的判罚，这场天地第一德比，亦然很好的展现了两支球队的水平。但愿这样的天地第一德比，以后多出现几次。

任航该获得红牌？天然了，是以这莫得什么问题

本文首发头条号 新言之概略说体育

任航得红牌，莫得任何争议，毕竟他第二张黄牌就该获得，裁判很平允公正，不会因为你之前有一张黄牌，就要改换念念路。这样表率才不协调呢。只可说除非你莫得什么动作，不然给牌齐是有轨则的。

然后韦世豪，寰球第一球星抱打抵挡，选拔了我方恳求遥远禁赛，这个作念法很好，不愧是天地第一球星，因为要濒临国安了，就选拔了停赛。这样的行为，至少不错追罚5场比赛，是以看终末的措置了。只可这样说，偶然代珍贵球员齐觉得我方是冤枉的，但实质这些动作即是红牌的表率。

裁判全齐是平允公正的判罚。至于阿谁点球的问题，阿谁点球如实有犯规，有动动作什么不成吹，固然莫得进球。裁判从来莫得偏私过上港，齐是一个表率。

本文首发头条号 新言之概略说体育

蒋光太犯规相同给红牌，评释即是一个表率，只消犯规动作大，齐会红牌罚下场，要知谈蒋光太下场后，上港的后卫线珍贵能力下滑了，这样的情况下，敌手齐不知谈怎样进球，那么只可说敌手即是一个莫得水平的球队了。

是以这场比赛从这几个判罚看，裁判莫得任何问题，说有问题的，只可说是我方带了主不雅色调，马宁基本上每一个动作，齐是按照一个表率判罚的，从来莫得说这场比赛是两个表率。

至于为什么有的球队觉得有误判呢？就像这些东谈主之前说别的球队相同的原因

本文首发头条号 新言之概略说体育

之前天津队莫得赢，国安队莫得赢，申花队莫得赢，泰山队莫得赢，以至南通队被逆转，有一支球队的所谓球迷齐说和上港同在，但不是上港的球迷，觉得那些球队的球迷矫强，裁判怎样可能有误判呢？

不即是输不起，找什么情理，是以这支球队输球了，亦然相同的原因，输不起，不要找情理了，裁判何等平允公正的判决，也莫得任何争议，是你我方不懂轨则。至少好多球队际遇的是进球轨则再行学习，你连学习这个轨则的履历齐莫得。

菜即是菜，不要找裁判的情理，毕竟之前即是这样说的，这场不错说是中超初始后，最平允公正的一场比赛。上港亦然打出来一场毫无争议的比赛，因为这场比赛的裁判，小数问题齐莫得。但愿这样的比赛还能有更多。